Filosofia informatica » SEO

Giornalismo partecipativo e posizionamento

Sergio Sarnari — Mon, 28 Sep 2009 08:56:57 +0000

Come tutte le più belle cose, le opportunità offerte dai siti di giornalismo partecipativo e di social bookmarking ai fini del posizionamento sono state sfruttate (nel senso buono del termine) prima nel mondo anglosassone, ma oramai da qualche tempo anche nel mercato italiano c’è sempre più fermento.

Il funzionamento di questi siti è semplice, ogni utente può segnalare online preferiti o notizie da fonti esterne, e condividerne alcuni (o tutti) con altri utenti; la maggior parte dei siti permettono di importare nel proprio browser i preferiti salvati in modo da avere una sorta di preferiti online, da cui attingere in caso di necessità.

Dopo un iniziale entusiasmo, generato dal traffico extra, le polemiche sono iniziate a nascere quando i proprietari dei blog vedevano aumentare, per una determinata notizia segnalata, i commenti sulla piattaforma di social bookmarking e diminuire quelli sul proprio blog.

Questo è uno degli effetti dell’esternalizzazione dei dati a cui tanto giustamente si oppone Marco Camisani, ma essendo in una politica di do ut des, è comunque possibile avere un tornaconto a segnalare link in giro per la rete, seguendo alcuni piccoli consigli.

1) che passi pagerank
Se non lo fa, inutile perdere tempo per il posizionamento, anche se è ancora possibile usarlo per ottenere traffico. Un sito A passa pagerank ad un sito B quando nel primo è presente un collegamento diretto al secondo che non abbia un tag rel=”nofollow” nel link stesso.

2) usatelo nella fase crescente o in quella calante
Nella fase crescente perché ci sarà un community più piccola, quindi la discussione si sposterà più facilmente nel blog/sito dove si trova l’originale della notizia, nella fase “calante”, perché il sito avrà un peso leggermente maggiore ai fini del posizionamento ed una community più grande garantirà più visite.

3) scegliete un sito italiano
Sempre che voi scriviate in italiano, si intende, l’importanza della lingua va sempre considerata.

A volte Google, giustamente, non attribuisce molta importanza ad un link che arriva ad un sito del genere, ma il crawler, prima di accorgersene sarà comunque venuto nel vostro sito, favorendo, se non il posizionamento, la velocità di indicizzazione della pagina.

Posto un breve elenco di siti italiani di social bookmarking:
- Segnalo, OKNotizie, Diggita, Fai, technotizie, NewsinWeb, Badzu, Wikio, upnews

Lista degli indirizzi IP di spider, bot, crawler

Sergio Sarnari — Fri, 29 Feb 2008 08:34:25 +0000

Ecco dopo tanto tempo di silenzio un regalino per tutti quelli che si occupano sia di sviluppo che di search engine optimization (aka SEO): un bel database MySQL con tutti gli indirizzi ip di spider, bot e grabber dei motori di ricerca.

La struttura è la seguente:
idspider -> contatore
ipspider -> Indirizzo ip dello spider
nomespider -> Nome dello spider (es. Google, Yahoo, ecc…)

Il file lo trovate qui.

Dati reperiti da http://www.iplists.com in data 20/02/2008. Buon divertimento e a presto.��

Bye bye, Page Rank

Sergio Sarnari — Mon, 05 Nov 2007 03:55:44 +0000

Torno da una gita a Torino divertente e rilassante, fatta di musei, palazzi e prodotti tipici, accompagnato, oltre che da mia moglie, da una guida turistica davvero eccezionale. e cosa mi trovo? Il Mondo informatico che è sconvolto da qualche piccolo cambiamento nel Page Rank.

In pratica da alcuni giorni Google da deciso di dare un taglio al PR di numerosi siti web.
Ad essere stati colpiti sono principalmente si siti che si occupano di web marketing e media; principalmente si tratta di blog. Un po’ tutti si stanno chiedendo di cosa si tratta, le ipotesi vanno da una possibile campagna di Google per distruggere il mercato della vendita dei link, alla possibilità che si stia cercando di ridimensionare l’influenza dei link provenienti da network di siti (o blog, in questo caso), fatto sta che metà dei webmaster colpiti si sono messi a piangere in decine di forum prima di accorgersi che nonostante il PR si sia abbassato, i visisitatori provenienti dai motori non siano affatto diminuiti.

Tendo ancora a fidarmi dell’operato di Google, ma nei prossimi giorni, tempo permettendo, cercherò di capirci un po’ di più.

SEO Tools, alcuni link utili per il posizionamento

Sergio Sarnari — Tue, 03 Apr 2007 08:59:49 +0000

La rete è piena di utility dedicate a chi si occupa di posizionamento, in questi ultimi due anni ho collezionato una serie di bookmark decisamente utili. Guide, community, risorse e soprattutto blog, tutti indispensabili come tanti tasselli di un grande puzzle che aiuta a capire un po’ di più quello che succede dietro il pulsante "Cerca" di ogni motore.
Per non creare una lista interminabile pubblicherò soltanto i più "indispensabili", seguendo in qualche link ognuno di voi potra raggiungere molti altri siti, altrettanto utili, quindi sbizzarritevi.
Le risorse sono davvero tante, sta a voi selezionare quelle che ritenete più utili ai vostri bisogni.

Guide Googlerank Submission.it Motoricerca.it Centro webmaster Google	Blog italiani Andrea Cappello Kerouac3001 Mororicerca.net Progetto-Seo
SEO Tools Centralops Linkvendor iWEBTOOL	Forum e community Giorgiotave Alverde Mr. Webmaster

PHP-Stats: statistiche in PHP complete e gratuite

Sergio Sarnari — Fri, 23 Mar 2007 01:05:02 +0000

A chi ancora non conoscesse questo utile strumento ed è alla ricerca di un sistema di statistiche web completo e facile da installare, consiglio vivamente la lettura di questo post.

Php-stats è un programma di statistiche che permette di monitorare ogni dettaglio dei vostri visitatori. Va installato nel nostro spazio web un hosting con Linux, PHP 4.3 o successivi e MySQL 3.23 o successivi.
L’installazione è semplicissima: una volta caricate le cartelle del programma nel vostro sito, attribuite alla cartella "option" CHMOD 777 ed al file config.php CHMOD 666.

Nel file config.php inserite il nome utente e la password per la connessione al database e poi procedete con l’installazione di Php-Stats caricando dal browser la pagina setup.php.
Inserite nelle vostre pagine il codice che vi verrà dato ed il gioco è fatto. Le statistiche sono attive.

Nel menu delle statistiche troverete queste voci:
Sommario: una panoramica generale delle visite, dei visitatori con pagine viste del giorno corrente, del giorno precedente, visitatori online, spazio disco occupato dal database delle
Dettagli visitatori: uno degli strumenti più utili.
Os e Browser: sistema operativo e browser dei visitatori.
Risoluzione e Colori: risoluzione dello schermo e gamma cromatica dei visitatori.
Sistemi: una panoramica delle precedenti due tabelle.
Pagine visitate: lista di tutte pagine visitate del sito.
Percorsi di visita: un’analisi del movimento dei tuoi visitatori all’interno del sito.
Tempi permanenza: tempo di permanenza medio su ogni pagina del sito.
Referer esterni: link provenienti da altri siti web (esclusi motori di ricerca).
Motori di ricerca: lista dei motori di ricerca che hanno generato accessi verso il tuo sito.
Query ai motori: le principali query ricercate nei motori di ricerca che hanno portato al tuo sito.
Parole cercate: una lista con la frequenza di ogni singola parola ricercata.
Ultimi 30 giorni: grafico di pagine viste e visitatori unici degli ultimi 30 giorni.
Accessi per giorno: accessi totali dell’ultimo mese, divisi per giorni della settimana.
Accessi per mese: come sopra, ma per tutto l’anno.
Calendario accessi: accessi di ogni singolo giorno dell’anno.
Confronta a mesi: fa quello che dice; mette due mesi a confronto in un grafico visitatori/pagine viste. Utile ad esempio per stimare la crescita (o la perdita) di un sito analizzando lo stesso mese in due anni diversi.
Indirizzi IP: la lista degli indirizzi IP dei visitatori, con relativo numero di pagine viste ed un funzionale whois (utile soprattutto per stimare le visite totali dei MdR)
Lingue: la lingua del browser dei tuoi visitatori.
Clicks: se intendete monitorare i download nel vostro sito questo è lo strumento che fa per voi.
Previsione accessi: strumento di dubbia utilità, fa un calcolo statistico dei visitatori dei prossimi 30 giorni basandosi sull’ultimo mese.
Login: accedi all’area riservata per modificare i vari dati.

Con tutte queste funzionalità, posso dire con sicurezza che è il miglior strumento di controllo "made in Italy", io personalmente lo utilizzo assieme a Google Analytics, che è meno approfondito ma permette di avere una visione globale più immediata, nonostante sia stato concepito principalmente per gli utenti AdWords.

Potete scaricare gratuitamente questo prezioso strumento dal sito www.phpstats.net; nel sito troverete anche il forum con l’assistenza tecnica, alcuni degli sviluppatori già da un po’ di tempo hanno quasi abbandonato il progetto ma non è mai mancato l’aggiornamento del programma in caso di bug o problemi di sicurezza.

Parlando di questo programma è d’obbligo ricordare l’importanza del monitoraggio quotidiano delle statistiche. Sapere come arrivano i vostri visitatori, come si muovono nel sito, cosa gli piace e cosa non gli piace, sono delle conoscenze fondamentali che permettono, se studiate a fondo, di accrescere le visite ed i ricavi ottenuti dal sito.

Parcheggia il tuo dominio: AdSense for Domains

Sergio Sarnari — Thu, 08 Mar 2007 09:54:20 +0000

Nonostante il servizio esista dal 2004 c’è tutt’ora molta confusione sull’argomento.
C’è chi sostiene che Google "tolleri" i sevizi di domain parking, chi invece crede ciecamente che ben presto verranno eliminati dall’indice, bannati dal circuito AdSense o fatti divorare da sciami di locuste.

La realtà è leggermente diversa:

AdSense for domains allows domain name registrars and large domain name holders to provide valuable and relevant content on their parked pages. Parked domain pages generally have no content; however, by adding targeted ads, we hope to help users find what they are looking for

AdSense for domains permette a name registrars e a chi detiene numerosi nomi a dominio di ottenere preziosi contenuti nelle loro pagine parcheggiate. Un dominio parcheggiato non ha contenuto di sorta, aggiungendo però degli annunci targhettizati, speriamo di aiutare gli utenti a trovare ciò che stanno cercando.

Sicuramente un fine altruistico. }; )

Sono disponibili una serie di F.A.Q. che chiariscono esattamente il funzioanmento (poco dissimile da quello di AdSense).
I punti calienti sono:
– il servizio è disponibile solo ad aziende con un vasto numero di domini registrati
– per partecipare al programma è necessario proporre il proprio portfolio di domini agli addetti, che valuteranno se soddisfa i requisiti di AdSense for domains
– AdSense for domains utililizza le stesse linee guida di AdSense per quanto riguarda il comportametno corretto ed i contenuti permessi

Il servizio &egeave; poco pubblicizzato nella rete, io ci sono arrivato tramite un dominio registrato su Aruba, scaduto appena un mese fa (che al momento dovrebbe essere in stato NO-MNT, mentre invece appare con AdSense for domains.
Come Aruba (che potrebbe aspettare a divorare i cadaveri dei domini appena scatuti) molti alri registrars utilizzano questo sistema, evidentemente remunerativo.

5 in condotta comunque ad Aruba che lascia sui .it l’avviso "Dominio scaduto" mentre parcheggia i domini internazionali (com, net, org, ecc…) con il nostro AdSense for domains.

SEO World Championship

Sergio Sarnari — Tue, 23 Jan 2007 08:56:27 +0000

Per chi ancora non lo sapesse si tratta di un concorso di posizionamento sui tre principali motori di ricerca, dal 15 gennaio è stata resa pubblica la parola da posizionare: "GlobalWarming Awareness2007" e la corsa al primo posto è già iniziata.
Dopo appena una settimana dall’inizio i primi risultati del nuovo concorso dedicato agli smanettoni dei motori di ricerca iniziano già a farsi sentire.
Search Engine Journal ne da notizia qui, facendo riferimento ad una sua precedente articolo affermando "E’ successo"; qusta frase si riferisce alla decisione di Wikipedia Inglese di aggiungere i "nofollow" a tutti i link esterni degli articoli.
E’ una brutta notizia ma era prevedibile, la gara di posizionamento mondiale ha soltanto accelerato i tempi di questa presa di posizione dell’enciclopedia più libera della rete.
Molti "SEO" utilizzano wiki per ottenere un link forte, e anche se molti vengono "sgamati" (come si dice dalle mie parti), sono tanti quelli che la riescono a farla franca con la conseguenza di una perdita di qualità di wiki.
Per tutti gli altri non ci saranno grosse perdite, anche se non fa passare gli spider i visitatori arriveranno lo stesso (voi non controllate i link a fondo pagina suggeriti da wiki?).

Non oso immaginare in quanti stiano partecipando al concorso, l’unica curiosità è il SEO Italia Team, creato da una squadra di provetti SEO Italiani che intendono dividersi i premi.

Ah, approposito… i premo sono:

1° posto) Citroen C2
2° posto) Crocera ai Caraibi
3° posto) TV al plasma Sony
4° posto) 500 $
5° posto) 100 $

Sono un po’ scettico sulla frase da indicizzare, la prima domanda che viene in mente è: "Ma così chi cercherà informazioni in inglese sul surriscaldamento della terra non si troverà una sfilza infinita di serp inutili che parlano di motori di ricerca?".
Va bene senzibilizzare ma non potevano utilizzare qualcosa come "fattori arcani"?

Ultima cosa, un applauso speciale a Kerouac che è l’unicco SEO italiano a sfruttare la situazione per far conoscere il suo blog (versione inglese) tramite keyword advertising.
Buona serp a tutti!

Google e gli atri…

Sergio Sarnari — Thu, 18 Jan 2007 02:16:55 +0000

Una semplice analisi sul quasi indiscusso monopolio detenuto da google come "Re" dei motori.
Queste sono le statistiche di un sito che conta circa un migliaio di visitatori unici giornalieri (con picchi che sfiorano i 1.500).

Google (Italia)(44.75%)
Google (Germania)(19.07%)
Google (Stati Unitiì)(10.42%)
Alice (Italia)(4.92%)
Google (Svizzera)(2.98%)
Google (Regno Unito)(2.86%)
MSN (Italia)(2.09%)
Google (Belgio)(1.89%)
Google (Austria)(1.57%)
Yahoo (Italia)(1.53%)
Google (Olanda (Paesi Bassi))(0.97%)
Yahoo (Stati Uniti d’America)(0.93%)
Google (Francia)(0.89%)
Tiscali (Italia)(0.68%)
Web (Germania)(0.64%)
Google (Spagna)(0.6%)
Arianna (Italia)(0.46%)
Google (Polonia) (0.2%)
Google (Svezia) (0.2%)
Google (Canada) (0.2%)
Yahoo (Regno Unito) (0.14%)
Yahoo (Germania) (0.12%)
Google (Filippine) (0.12%)
Google (Finlandia) (0.12%)
MSN (Germania)(0.12%)
Altavista (Italia) (0.12%)
Altavista (Stati Uniti d’America) (0.12%)
Google (Lituania) (0.12%)
Google (Israele) (0.12%)
MSN (Stati Uniti d’America) (0.12%)
Google (Grecia) (0.12%)
MetaCrawler (Stati Uniti d’America) (0.08%)
Google (Russia) (0.08%)
Yahoo () (0.08%)
Google (Argentina) (0.08%)
Google (Australia) (0.06%)
Google (Sud Africa) (0.06%)
Yahoo (Messico)(0.04%)
Google (Brasile) (0.04%)
Tiscali (Germania) (0.04%)
Yahoo (Francia)(0.04%)
Google (Romania)(0.04%)
My Way (Stati Uniti d’America)(0.04%)
Ask (Stati Uniti d’America)(0.04%)
Altavista (Germania) (0.04%)
Google (Irlanda)(0.02%)
Google (Messico) (0.02%)

Se facciamo un po’ di conti Google (tra Italia, Stati Uniti e tutti gli altri stati) ha portato circa il’88.65% delle visitatori.
In Italia la fa ancora da padrona Alice (grazie all’inglobamento di Virgilio), anche se dagli ultimi mesi è in perdita, mentre noto con piacere (non per amore di Bill Gates, ma per amore della concorrenza) un aumento di Msn, dallo 0.86% di novembre al 2.09%, anche se gli accessi non sono così alti da poter permettere una statistica precisa.
Live.com non ha ancora portato sconvolgimenti veri e propri nella gerarchia dei motori di ricerca, ma l’uscita di IE7 con la casella di ricerca incorporata e soprattutto l’uscita di Windows Live promettono però risultati interessanti a tutti coloro che hanno lavorato sul posizionamento sul motore di ricerca di Redmond: A tutti gli altri consiglio di iniziare lo studio delle linee guida di casa Microsoft: la Windows Live Search Site Owner (reperibile qui).

Le nuove Analytics offerte da live, che dovrebbero diventare un concorrente adeguato a quelle peraltro di alta qualità offerte da Google, sarannno un altro buon aiuto a rivaultare questo motore, oltre ad alcune migliorie effettuate sull’algoritmo del vecchio Msn che lo hanno riportato "quasi" ai nostri tempi.
Vedrò nei prossimi mesi i milgioramenti, anche in funzione del milione di copie scaricate fino ad ora di IE 7.

Le keyword non servono più?

Sergio Sarnari — Mon, 15 Jan 2007 02:09:58 +0000

Da tempo gira voce che il meta tag keyword sia sempre meno influente ai fini del posizionamento nei grandi motori di ricerca.
L’abuso nell’utilizzo di questo meta tag, compiuto negli ultimi annni dai webmaster di mezzo mondo, sicuramente può aver influenzato i motori di ricerca a scegliere di dare più rilevanza ad altri fattori.
C’è innanzitutto da fare una distinzione tra due diversi tipologie di siti: quelli che venono aggiornati frequentemente e che hanno quindi grandi quantità di contenuti (primi fra tutti i blog) e quelli che nascono per restare immutati, come alcuni siti aziendali o piccole pagine personali.

(interessanti o meno) Nel primo caso, in piena applicazione dei principi del Web 2.0, abbiamo un gran numero di link in uscita, contenutiche riescono ad attirare visitatori, CMS che permettono un’interattività tra sito ed utenti.
Ci non rende inutile le vecchie keyword, ma sicuramente dà molto più valore ad altri fattori:
– i fattori esterni utili al posizionamento saranno derivati da altri siti che linkano verso il proprio (perchè appartenenti ad amici, per citare un articolo, perchè trattano argomenti simili, ecc…).
– i fattori interni rilevanti per i motori di ricerca saranno più probabilmente il titolo (ancora importantissimo), le intestazioni h(x) ed il contenuto.
A dimostrazione della minor importanza acquistata dalle keyword basti pensare che nonostante Wordpress sia una delle più diffuse piattaforme nel suo genere, le keyword possono essere personalizzate soltanto tramite un plugin che sono convinto sia soltanto una piccola percentuale di persone a scaricare.
Questo non perchè gli sviluppatori di Wrodpress abbiano previsto una diminuzione di importanza, ma perchè il motore si adatta a quello che trova. Se il contenuto è soddisfacente sarà quello il vero meta tag della pagina!

In questo modo tutti i siti più datati (che resterano online ancora per molti anni senza spere di essere obsoleti) lasceranno sempre più piede al nuovo web che avanza.
Per i siti "vecchio stile" le keyword sono ancora l’unico modo per essere visibili, anche se per competere con la marea di siti più all’avanguardia bisogna spesso imbarcarsi in onerose campagne pubblicitarie (cone il Pay per Click).
Fino a poco tempo fa Msn (ora Live), sembrava ancora apprezzare le keyword, mentre sono quasi certamente ignorate da Google e da Yahoo; in mancanza di altre informazioni disponibili all’interno della pagina di sicuro sono tenute in considerazione, ma per quanto ancora potranno sopravvivere dei siti fatti in questo modo?
Gli stessi spam engine ad oggi preferiscono l’utilizzo di URL user friendly e tag h1 rispetto alle keyword, e come tutti ben sappiamo: il lato nero del web è sempre più all’avanguardia.

Birra tra SEO e aspiranti tali!

Sergio Sarnari — Fri, 12 Jan 2007 10:51:43 +0000

Nella mia agendina ho segnato un incontro appena appreso dal blog di Marco Ziero, al quale mi piacerebbe proprio partecipare.
Alcuni dei più famosi SEO del momento, per la precisione fradefra (Francesco de Francesco), lowlevel (Enrico Altavilla di Sems), pieropan (Piersante Paneghel di Tsw) e weppos (Simone Carletti di AdMaiora) hanno deciso di regalare un pomeriggio di dibattito su ottimizzazione e marketing per i motori di ricerca.
La partecipazione è gratuita, a patto che ognuno si paghi da bere e da dormire. E’ necessario mandare un’email all’indirizzo fradefra@maisazi.com per confermare la partecipazione, altri dettagli sono disponibili in questa pagina.
Nonostante gli impegni imminenti (come l’esame di storia contemporanea) farò il possibile per esserci.
E’ un evento un po’ unico nel suo genere, soprattutto per la gratuità, visto che tra dieci anni per una cosa simile si faranno pagare a peso d’oro };)
Consiglio la partecipazione a tutti.